Wo sind sie, die Open Source Policies / Strategien in Behörden?

Im Bitkom Open Source Monitor 2023, Seite 54 heißt es, dass knapp die Hälfte der Organisationen der Öffentlichen Verwaltung eine OSS-Policy hat. Ich frage mich: Wo sind diese Policies?

Wisst ihr von solchen Dokumenten in Behörden? Falls ja, gibt es irgendwo öffentliche Fassungen dieser Policies?

4 „Gefällt mir“

Die Erhebung beim Bitkom lässt offenbar keine Rückschlüsse auf konkrete Teilnehmende an der Umfrage zu. Somit wirds vermutlich schwierig, an konkrete Strategie-Dokumente und Policies zu kommen.

Unabhängig davon, habe ich in der Literaturliste literatur.md · main · Thüringer Landesverwaltung / Arbeitsgemeinschaft Open-Source-Software · GitLab einige Fundstellen festgehalten. Dort finden sich u.a. Verweise auf Strategie-Dokumente der EU, der Stadt Dortmund, der Sächsischen Staatsverwaltung. Besonders interessant auch die OSS Governance des OSSBIG aus Österreich. Hilft das als Anfang?

2 „Gefällt mir“

Das ist spannend! Danke! Insbesondere der Hinweis auf das Dokument aus AT ist interessant!

1 „Gefällt mir“

Ich finde auch die Open-Source Strategie der Sächsischen Staatsverwaltung sehr nützlich. Dort werden insb. Handlungsempfehlungen, Umsetzungspfade und ein Kennzahlentableau beschrieben:

https://publikationen.sachsen.de/bdb/artikel/42495/documents/64617

2 „Gefällt mir“

Ist so etwas gemeint?

https://www.schleswig-holstein.de/DE/landesregierung/themen/digitalisierung/linux-plus1/Projekt/projekt_node.html

2 „Gefällt mir“

Das ist spanned! Ich suche jedoch eher interne Strateigen, die folgendes Beantworten:

  • Wo wird intern entwickelte Software publiziert?
  • Wann (Kriterien) wird Software publiziert? (nur neue Komponenten oder Schritt für Schritt auch bestehende Komponenten?)
  • Wie wird der Vorrang für FLOSS-Beschaffung (vgl. § 16a EGovG) ausgestaltet?
  • Welche Lizenz wird als Default-Lizenz für Software und andere Artefakte (Doku, Konzepte, API-Specs, Config, etc.) genutzt?
  • Wie lautet der Standardhinweis für die Annotation Freier Software? (z.B. „Diese Software ist Freie Software, lizenziert unter der Softwarelizenz der Europäischen Union für behördliche Software (EUPL).“ als Standard-Hinweis in Readmes, auf Webseiten und in „Über diese Software“-Menüs. Inkl. Link auf Quellcode-Repo)
1 „Gefällt mir“

Gerade das mit dem Fokus auf EUPL/AGPL wuerde mich auch interessieren. Gerade wird ja immer nur von „Open Source“ gesprochen, immer mit dem Risiko, dass oeffentlich gefoerderte Projekte dann spaeter von den Auftragnehmern privatisiert werden koennen.

1 „Gefällt mir“

In Schleswig-Holstein gibt es ein neues Dokument dazu:

Und ergänzend die Pressemitteilung dazu:

https://www.schleswig-holstein.de/DE/landesregierung/ministerien-behoerden/I/_startseite/Artikel2024/IV/241125_open-source-strategie

1 „Gefällt mir“

In diesem Zusammenhang auch interessant, der 2. Teil der FOSS Berichts der KGSt.

1 „Gefällt mir“